- 追加された行はこのように表示されます。
- 削除された行は
このように表示されます。
王泥喜のデビュー戦となる1話目。法廷が進むにつれ、いきなりとんでもない展開に！？
初めての人はここで法廷パートの基本を確認しておきましょう。
{{outline}}
:ポイント:
*事件当夜、成歩堂 龍一と牙琉 霧人は2人でディナーをとった。
!!!法廷パート
!!尋問１ 〜《勝負》について〜
ゆさぶると事件について触れる証言が追加されます。その『凶器には触れていない』という部分にムジュンがあります。触れていないなら付いているはずのないモノが法廷記録に残っています。
:ポイント:
*ポーカーはイカサマが起こらないように、赤と青の２組のカードが使われる。
*牙琉弁護士が「現場は、大量の青いカード‥‥」と発言。
!!尋問２ 〜事件当夜のこと〜
+被害者の死因を覚えていれば一発です。そのことが書かれている証拠品を突き付けましょう。
+先のムジュンをあばいたあと追加される法廷記録に証言と食い違っている部分があります。証言では「ある」ものが、記録には「ない」のです。
!!尋問３ 〜“真剣勝負”〜
ゆさぶると新しい証言が追加されます。「チップの種類は100点と1000点の２種類」がそれ。常識的に考えて、大きいチップの方が点数が高いと判断する思います。そして初期の手持ちチップは一人3500点で2人合わせて7000点。となると必然的にチップの枚数は決まってくるわけですが…。
!（たしかに‥‥このムジュンを解く“コタエ”はひとつ！）
大きいチップの方が点数が高い、という先入観をなくし、小さいチップが1000点、大きいチップが100点で計算してみればどれを選択するかが分かるでしょう。
!!尋問４ 〜“最後の勝負”〜
これは矛盾点が“アカラサマ”です（しかも再現映像付き）。証言が修正される部分があるので、本当にそうか、法廷記録をチェックしてみましょう。付き付けたあと、問題のあるポイントを示すことになりますが、証人が“イカサマ”と言った理由の方を示します。
!それぞれの手札を詳しく調査
とりあえず2人の手札を裏返してみましょう。そして明らかにおかしい部分で“調べる”を選択します。
!（カードがスリ替えられた“タイミング”それは‥‥）
ポーカーは相手に自分の手札を見せてはいけません。つまりゲーム中は相手にカードの裏を見せることになり、ゲームの前や途中でスリ変えた場合、相手にすぐにバレます。
!（赤いカードをスリ替えた人間‥‥ よく考えるんだ！）
結果的にスリ替えた人物は、スリ替えたカードが元のカードと色が違っていたという初歩的で大きなミスを犯しています。“スリ替えられていたのは被害者の手札”ということと、イカサマを仕組んだのが逆居 雅香であること（雅香はイカサマのプロ）ということから消去法で答えを導きます。
!!尋問５ 〜“ワナ”の行方〜
ゆさぶると「見抜き」モードに入るので、見抜きます。
!その首筋に、忘れられない“記憶”を刻んだ《凶器》とは‥‥
とりあえず凶器となったものを選択します。
*殺害の瞬間について新しく証言されるので、そこをゆさぶります。
!（この証言にムジュンする《証拠品》は‥‥）
『浦伏を殴った成歩堂は警察が来るまでボーッとイスに座っていた』…さて矛盾はありませんか？成歩堂は事件後、“なにか”をしました。その“なにか”をするために使ったものを選択します。
!カードの色を《青》と思っていた人物とは‥‥？
開廷直後、トランプの色についてわざと印象に残るようなコメントをした人物…。
!!尋問６ 〜事件当夜の“ディナー”〜
+ゆさぶると証言が修正されるので、該当する法廷記録を「詳細」でよく調べてからつきつけます。しかしこれでは決定的な証拠にはなりません。
+『額から血が流れていた』…たしかに被害者の帽子を取った写真を見ると、額から頭頂にかけて血が流れています。しかし事件当時にこれを見ることは出来たのでしょうか。
!!尋問７ 〜事件当夜のこと〜
!真犯人が“５枚目のＡ”を持ち去った、その理由とは！
５枚目のＡと思われるものを、先ほど入手しました。真犯人にとって、不利になる証拠を隠したかったのです。
!‥‥カードに残された血痕とムジュンするのは‥‥？
スリ替えられたA、すなわち血のついたAは、スリ替えられる前は当然ポーカーテーブルの上にありました。しかしここに血が付着することは、写真の状況が真実とするならばあり得ないことです（血がテーブルの上に落ちることがあり得ない）。となると、おかしいのは？
!殺害されたときの、被害者の向きとムジュンしているのは‥‥
被害者が殴られたのは「前頭部」、つまり正面から殴られたわけですが、この被害者の向きだと犯人はこの位置から殴ることはできません。
!この状況で、犯行が可能だった場所はどこか‥‥？
“正面から殴った”のだから、被害者の正面を示します。
!この状況で“ムジュン”しているのは、どのマークか‥‥？
タナを移動したことによって小窓は隠れてしまいます。
!ボトルの指紋が“逆手”である理由を示す“証拠品”とは‥‥？
何も殴るときだけ逆手に持つわけではありません。ちょっと分かりにくいですが、ビンが写っている証拠品はいくつかありますが、成歩堂がその状態からビンを持った場合に逆手の指紋が付いてしまうと分かるものがあります。それが答えの証拠品です。
*最後にピアノ下から押収したボトルを調べ、おかしいところを示します。
!!（“ニセモノ”の証拠品。アレ、のことじゃないだろうか）
犯人が証拠隠滅のためにスリ替えまで行ったものを成歩堂の娘が持っているはずはありませんよね。